回到上海，看清了和北京的差距，也就有了目标，上海找到了对标的方向。
在1998年春天我们三个回到上海不久，我们开始了和日本的一次通讯赛，该比赛起名为“上海东京通讯赛”。在当时没有网络，所以通过传真来交流下通讯棋也是一种通行的做法。
事情的起源是当时顾伟国的妹妹嫁在了日本，所以通过她联系了日本连珠社，安排了相关的比赛。通过传真，每周一个来回。比赛一共是4对4，我们这里出战的是李洪斌，章志强，顾炜和顾伟国，赛制是每个人分先下两盘棋；结果经过了半年多的来回传真（这工作是我做的），最后除了李洪斌外，其他人都赢了，上海也算是赢得了这次比赛。（编者按：其实上海是集中了所有人的智慧来下这几盘棋的，这几盘棋的每一步都是上海棋手共同的结晶，相信你们懂了）
但是回到上海之后，又出现了一次组织管理上的混乱。在上海，是走自己独立的路还是跟随RIFCHINA（代表为那威）的组织模式，成为北京治下的一个分部，一直是上海分歧的焦点。下面我分析一下当时的情况：
以李洪斌，章志强，我和顾伟国为代表的是坚定的统一派，我们的想法是五子棋现在还非常弱小，连基本的组织管理模式和市场运营能力都没有发展起来，和北京整合是一个必须的结果，只有这样才有助于提升五子棋的整体影响力。但是上海我们这一部分还有一点也是从一开始就非常清晰的，就是我们虽然团结在RIFCHINA那威的周围，但是上海也还必须保有基本的自治能力，也就是日常的活动还是要因地制宜，符合本地化的原则。
1998年6月那威来上海和上海棋手交流，此为和章志强对局。
以李北峰，顾炜为代表的是独立派，他们的想法是上海走独立发展的道路，独立发展包括运作模式和连珠规则，一切从上海本地的现实出发。不承认RIFCHINA的领导地位，和北京的关系是平等的合作关系。
而这两派在98年的上半年进行了非常强烈的争斗，而争斗的导火索居然是当时的五子棋规则。说来好笑，现在回头去看完全不是问题的事情，当时却成为了棋手之间，组织之间矛盾的出发点。
（编者按：北京有发生过同样的事情，2000年左右，以李睿凡为代表的一群棋手就是由于连珠规则为起因从那威团队里分裂出去的。）
统一派主张上海的日常五子棋规则是国际连珠规则，也就是禁手规则+三手交换+五手二打的规则；而独立派认为当时上海使用禁手规则就已经足够了，为了普及，在棋中只需要禁手规则就完全足够可以了，这样也有利于连珠的普及。
而当时这两种想法的棋手分成了两个阵营。这两个阵营最终以李北峰和顾炜为代表的独立派最后脱离组织，上海分成两个部分作为了结束点。
1998年的春天，我们从北京回到上海之后，顾伟国作为RIFCHINA上海站的主任，代表了RIFCHINA给了顾炜禁赛半年的处分（由于顾炜的极度的独立倾向）。记得当时原来给顾炜的处分是开除出组织的，只是我当时极力地反对这个做法，总感觉上海发展不易，总不能阉割自己的力量。
这个结果就是之后在98年10月第二届团结杯十强赛上种子选手顾炜没有参赛的原因。
顺便交代一下，半年之后，顾炜也认识到了连珠国际规则的必要性，在半年后也就逐步回归了上海的棋手团体。李北峰却至此再也没有回归回来，这是上海的一个沉重的损失，李北峰作为上海的第一代的组织奠基人，至此逐步离开了上海五子棋坛，上海失去了一个长者和领路人。
但是，顾炜虽然回归，但只是在连珠规则上的回归，上海走自己独立道路的问题上之后还是多有反复，上海的问题一直到2006年之后，组织收归棋院才最后解决了这两派之争的问题。
上海在2006年之前还有很多的纷争在磨练着年幼的上海五子棋组织。
（未完待续）
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
