裁判组：左起杨春艳、张铁良、孙云鹏、刁剑威、仇庆生、李洋、张冬、吴晓宁、王纲
裁判长职责是什么？我的浅识认为：
裁判长职责
(1)草拟比赛补充规定，提供给组织委员会通过后向棋手做书面或口头宣讲。
(2)组织好裁判员工作：如选派l～2名副裁判长，组织裁判员学习熟悉规则、规程和补充规定，对裁
判员提出要求并明确分工，撤消严重失职的裁判员，更换未到或某场次不能临场的裁判员。
(3)根据组织委员会的计划要求，安排好比赛场地、日程。
(4)对重要场次和闭幕式前比赛场次的安排要兼顾多方面的要求和利益，如组织单位的意图，赞助
单位的要求，以及有利于有观众的场次观众观看比赛等。
(5)审查、认定参赛棋手资格。
(6)主持抽签。
(7)检查比赛场地、器材及一切技术性准备工作。
(8)维护赛场秩序，尽一切努力保证比赛顺利、连续地进行。监督比赛的编排及成绩公告工作。
(9)及时处理裁判员上报的各种问题及棋手申诉的问题，对规则和补充规定有解释权。
(10)比赛结束宣布比赛成绩和名次。
(11)做好赛后总结，汇总表格及文件交给组织委员会。
可我经历了“中国五子棋国际团体公开赛”后让我“摸不着头脑”了，可怜的我不是“丈二和尚”。让我这个1米65的小老头晕的是：
1、参加裁判员培训及赛前会的裁判记住裁判长的话是：PPQ。
有人说这次比赛裁判员的素质低，这点我承认，但现在五子棋没有职业裁判，且五子棋市场没有步入正轨时你又拿什么来要求五子棋裁判的素质呢？以前的全国性比赛裁判就素质高？我不敢苟同，我看到的只是专注于非技术性判罚。我个人认为，裁判员没必要了解规则规程的合理性，也就无须“PPQ”的例子，他们只要对这次比赛的规程及补充规定记住，并按照裁判员工作流程办事就ok了，这次比赛因所以比赛开始前裁判员还不知如何工作，这原因在于赛前培训没到位。
2、裁判长不许直播。我个人认为：“直播”纯属宣传工作，没听说哪项运动裁判长决定“直播”，即使是“直播”违反相关约定，也不应裁判长出面干预，另外参与直播的工作人员也没有必要在裁判员中选调。在这次比赛前我就对国内比赛裁判长决定“直播”就很不理解，宣传有她固有的属性，选择直播对象是以宣传效应为原则的，这个显然很难以裁判长的思想统一。
这次比赛裁判长不让直播的理由其一是，棋手不愿被直播。这点更是站不住脚，直播是宣传的一项，宣传是整个大赛不可缺少的工作，棋手在报名时没有提出特殊要求并得到认可，就有义务配合大赛各项工作。
3、裁判长审核新闻稿，五子棋裁判长真让人佩服，一专多能。在以前在全国性大赛时除了负责好本职工作外，还抢在中国棋院官网前在自己熟悉的论坛上发布第一手消息。
4、这次比赛出现了几次外国棋手对裁判工作提出疑义，我认为这是裁判长赛前没有对比赛相关的国际规程认真了解，秉承了棋院这次比赛不是第九届连珠世界团体锦标赛的精神，而以中国五子棋国际团体公开赛而定的规程，从某种意义上说这是对本意来参加第九届连珠世界团体锦标赛的外国及地区棋手的不尊重，那必然会招来疑义。
5、抽签为何坚持贴队名？这是原则问题？我认为各项要作都应与简捷为首选，我开始帮助准备的抽签是，做一个大表例出队名，抽签时，某队抽到某号，就在队名后面写上阿拉伯数字，就行了，这样无论你会何种语言，而阿拉伯数字都是认识的。可裁判长确坚持大表上编号固定，抽到哪个队，就在后面粘那个队队名，这显然是拖延了抽签工作。
6、这次裁判在统计分数时，据说为了保障准确性，动用了计算器。在现有条件下利用相关办公软件的帮助可以准确快速的得出结果，为何用计算器验算？这只能说明我们裁判赛前准备工作没有做好。
上面的言论有人会认为，是对某个人的“攻击”，这就太狭隘了，我的本意就是希望五子棋裁判工作纳入正轨。换个角度以上肯定是一派胡言，只代表个人意见，欢迎各种形式的批判！
姚志勇
(责任编辑：伍源) |