五洋七洲

日本对新规则否决

字号+ 作者:译文酷妞 来源:译文转自空恨论坛 2006-07-02 16:38 我要评论( )

日本连珠会,作为日本政府官方承认的协会,认真地讨论了我们是否要接受规则5作为下一个正式开局规则的问题。对于5月27日举行的总体会议(GA)产生的规则5,日本连珠会的回答是不同意。具体来说,现在不是改规则的时机。基于以下一些主要理由,日本针对GA的决定


     日本连珠会,作为日本政府官方承认的协会,认真地讨论了我们是否要接受规则5作为下一个正式开局规则的问题。对于5月27日举行的总体会议(GA)产生的规则5,日本连珠会的回答是不同意。具体来说,现在不是改规则的时机。基于以下一些主要理由,日本针对GA的决定使用了否决权。

*只有7个国家参加了在塔林举行的投票。
当然要聚齐所有成员国是有困难,但是这次投票国太少不够正式,我们得提前发现哪些国家将会缺席并设法得到书面的委托。这应该说是RIF体制上的一个问题,我们必须努力解决这个问题。
在(GA)会议结束后,我曾试图发email询问那些缺席的国家,但目前只知道2个国家的情况:亚美尼亚(他们对新规则不太了解,但他们觉得有必要保留旧规则)和韩国(他们同日本和中国一样对规则5持反对态度)。因此,规则5需要更多国家同意才能成为正式的开局规则,否则我们还得转而寻求其它的新规则。

*投票结果严重受投票体系的操纵
互联网上的投票测试显示,如果每个国家选自己最欢迎的规则,答案是规则4。而在GA投票时,我们反而把注意力都集中到网上第2和第3受欢迎的规则,最后规则5胜出。如果我们考虑一下新规则是否比现有规则好,很可能会得到另外个结果。从这些不确定的因素来看,规则5是否真是最佳答案很值得怀疑。

*对于日本来说,明年夏天就改规则看上去太早了。
如今的某些论点同我们的历史格格不入,所以我们有些困惑,需要时间来适应。也许有其它国家有相似的情况。如果在国内的问卷调查中,对是否改规则的回答是一半对一半的话,即使马上改成规则2,对我们来说也已经是在让步了。

我们认为以上这些问题比使用否决权延误改规则的风险更大。总之,我们应该尽可能同更多的各国棋手探讨,从而找到妥善的答案。对我来说,作为一名规则委员会的成员,即将开始的世青赛和亚洲杯会是很好的交谈机会。我们可以交换一些新的想法并解决许多问题。

冈部宽

http://www.kh2006.net/dispbbs.asp?boa

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评