第三届全国五子棋团体锦标赛胜利结束，可以说她是一个园满成功的大赛。我这里想对比赛中关于“比赛记录”发表一下自己的看法：因为赛场的记录判罚也许是五子棋的“靓点”
　　
　　1、要求比赛记录是不容质疑的，但在裁判监督与判罚的问题上值得商榷。对于智力运动的棋类比赛来说，对弈双方下出精彩的棋局是主要的，而比赛记录只不过是棋手的义务而已，因此我认为裁判因为记录打断比赛，影响的是双方，使思路中断，感觉失去惯性，有可能使棋局出现意想不到的变化，这次比赛中就有例子。对于记录这类违规的，我还是认为应该“民不举，官不纠”对方不提出，就等于认可，裁判为何要干预呢？当然最后交不出完整的记录那就可按违规处理了。
　　2、当时间不够5分时，可以不做记录，这是规定，可裁判为何要提醒呢?棋手不注意自己的权力，那是他自己的事。如果这样，那棋手没有拍钟，裁判也应该提醒。
　　3、不够5分为何可以不做记录？这时间的恐慌是自己造成的，为何要让双方分担呢？要不记，双方都不记才是公平的。当然有人会说对方到了5分也可不记，那我如果在一盘棋中没进入5分，那对方应如何补尝呢？
　　4、对局记录它的功能是什么？我想除了做为比赛出现争议的依据外，还有就是存档作用。而这存档主要的不是给对弈双方看的，而是给他人看。可现在第三者看到记录后，还得按交换与否去翻译谁是黑白及胜负。如果棋手记录交换后的黑白，不就是很直接了吗，而这对于棋手来说也不是难事。
　　5、“对于先行棋再做记录”这条我认为有点裁判自找苦吃，因为我在赛场看到十有六七很难坚持到底，如果裁判真是一丝不苟的执行，那一桌棋得配一个裁判。
　　以上只是我的不成熟的个人看法，欢迎大家各种方式的批评。下面是我看到的国际象棋规则中关于对局记录的要求，让我们一起细品一下，找一下我们五子棋关于对局记录方面的不足。
　　

转载请注明出处。