近日连珠励精教室教主励精说：
现如今AI计算机的发展解决五子棋的一个局面易如反掌，通过深度搜索计算判断，结论越来越精准。现有开局模式对AI来说都不是难题。但AI所缺乏的是创造力。
过去没有计算机的时候，所有的变化都是通过人脑来研究，实战来验证的。现在很多开局设计都躲不开计算机的验证，很快就被“终结”，不得不换方案。
连换开局，丰富的正是创造性局面。这个创造性局面，比如连打，并不一定非得造成平衡局面，也可能会造成一个不平衡的局面，让对方去判断选择。这一点是AI无法做到的，连换开局只有在4-5连打或5-6连打时才会尽力去制造一个平衡局面，在此之前的连打都有可能制造一个不平衡的局面，这也是一种博弈。比如黑1在角，白2天元。
我认为说得有道理！现在有的“狗（AI）”都是从一点铺开，而五子棋的结论也是一点连五为胜，这“枣核”的计算曲线“终结”变化确实不是难事，人脑只能是望尘莫及。然而多点的呢？最起码现有的“狗”还没有得到人的“预设”，这多点“开花”正是人的创造力的展现，当对弈双方都以“多点”相对那将使五子棋局面成倍复杂。这里所说的多点绝不是同色子的“多打”，因为即使是“200打”也只不是1/200的计算单元。多点是指不同色子，即所谓的“连打”也就是一方连行不同色子。
五子棋指定26种开局是连打的第一步，在很长时间使五子棋有了竞技性，给五子棋爱好者带来计算乐趣。然而到了现在以其配套的“三手交换、五手多打”，都成“拖累”使五子棋变化屈从于“狗的终结”，人脑的计算不断被淡化。
竞技五子棋的演变及现在多种开局模式的试验，一次连打不能使五子棋可持续发展。“连换”开局模式的诞生从理论上解决了问题，前五手之内一方都可选择行一子或或连行不同色两子，当一方行一子时对方可选择交换。这样开局最多有三次“连打”使五子棋开局面大大扩展，变化也就成倍增长，为“背谱”人的脑力几何倍增长负担，为计算者带来无限希望。
当然理想很丰满，现实很……。“连换”人们很难适应，再加上只重与国际接轨者的“嗤鼻”，还有对现有变化吃老本的“高手们”“连换”很难登“上位”。
有人推崇“五换”也有平台“盲目”上线，无论多少次换，那不也是从一点出发吗，使“枣核”的计算曲线更尖。“励精”说的好：交换解决了开局平衡的问题，但交换次数过多对普及并不是一个好的解决方案。有“狗的嗅觉”交换再多又有什么呢？
对于26种开局的不舍，也可理解，从公平角度来说，黑连行三子替白落一子，那白不是也可连行三子替黑落一子吗？这样用三子丰富三子的多点性，同样使变化大增，“枣核”一端由尖变凸。当然会带来其一后手方计算范围大，其二开局方很容易掉进陷阱。但那只不过是初期而已，开局方没有开局后的预判吗？后手方不对开局的应对有预案吗？如果没有还下什么棋！其实“连换”也是这个问题。
其实前述都属“瞎扯”人微言轻，希望中国五子棋可持续发展还是应时的。
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
