在“知乎”中看到如下一段：
创作型工作需要整段的时间进行思考，比如程序员和作家，我们通常需要在内心建立起一个庞大而抽象的系统，不仅如此，在创作过程中，还需要不断的与自己的心理作斗争。编写程序和写作的过程类似，你必须小心翼翼构建自己思绪王国，你拿着昂贵而易碎的水晶四处比划，放这挪那，前思后想，战战兢兢。这时候如果有个产品经理端着一杯茶拍了一下你的肩膀说，哥，需求做的咋样了？这时候你是不是就在杀产品经理和忍住不杀产品经理之间徘徊了呀？
棋者眼盯棋局时进入深度思考不亚于“程序员和作家”，当马上就确定取胜之道或最佳防守要点时，被裁判打断……。即使是“大礼”到手，哪有让对手“正中下怀”而畅快。
我这个有五子棋、乒乓球、田径裁判证笨老头认为：竞技的裁判，抛开“冠冕堂皇”，应该是竞技者的“服务员”。特别是棋类裁判“处事原则”应该是“民不举官不究”，对弈双方的违规，没有影响到第三方，更没有任一方提出质疑，那裁判为何要打断棋手的思考呢？双方弈出高质量的棋局不是最佳吗？不过裁判可以不主动处理违规，但一定要“眼光六路、耳听八方”，一旦应“邀”处理“质疑”早已“心知肚明”作出准确的裁决。
据说月初在重庆举行的全国五子棋少儿赛，出现了用“盘外招”争分的事件。所谓“盘外招”是利用对手的违规“逼”裁判做出对自己获利甚至得分的判罚。晕！固然违规该罚。但少年儿童不在“棋艺技术”上“深度思考”，而把注意力转向抓违，有的甚至采用“钓鱼”手法向裁判指正违规，难道这不让人悲哀？如此肯定源于教练取胜为大的灌输。这一切更是有人用此之道在比赛中得分，这样得分比“绞尽脑汁的深度思考”轻松多了。为此创造的条件是有的裁判为了显示自己“公平公正，严格执法”而做出“武断”判决“违规判负”。
五子棋有她的特殊性，一方冲四，另一方只有唯一应对，又为何不能提前记录呢？也许有的人会说：有可能一方根本没看到冲四而不应冲落子，的确。即便如此也没必要冠以“提前在记录纸上演算”的违规吧？笨老头认为：裁判在处理违规时，特别是青少年比赛应该先口头警告-再判违例（两次口头警告）-再直接判负（两次违例）。直接判负一定要谨慎，要与裁判长沟通。
裁判工作状态是严肃的，可到现在还不能理解，在全国一级裁判培训最后实践中两个曾在全国赛上任副裁判长及编排长的“小青年”为两组组长，给我的“娱乐”感觉。老死板！人家在正式比赛中就会判若两人的（？？？？？）。
裁判工作是严谨的，我曾为粗心付出过代价。笨老头认为就五子棋而言：不必要求行一步记录一笔，那样“有脑子”的棋手就会行一步在纸上不管对错的画一笔。而应该要求对弈双方棋局结束后上交两张清晰完整的记录，这一点上大多数裁判都不认真核对记录，而使记录成为“天书”入档。
民不举，官不究中国古代“息讼文化”的产物。世人惟不平则鸣，圣人以无讼为贵。“以礼相待”“息事宁人”充分的展示出了我国是一个了礼仪之邦，谦逊、朴实，永远是我们的待人之道！
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
