http://hi.baidu.com/%C3%BB%CA%C2%CF%C2%CF%C2%C6%E5/blog没事下下棋
　　
　　抓禁手的一点经验——“必落点”的概念
　　
　　抓禁手的本质是什么？说白了，就是逼迫黑方走出白方想要的棋形。既然是“逼迫”，就说明对方本不想这么走，却不得不这么走。那么，是什么手段能够起到逼迫的作用呢？很显然，是直接先手（所谓“直接先手”，指冲四与活三两种进攻手段，是我自己杜撰的。详见另一篇拙作《小谈“直接先手”》）。可是，直接先手不止有一种形式，它可以被分成冲四、活三，还可以被进一步细分成连冲四、连活三、跳冲四（嵌五）、跳活三。所以，在下面，我们有必要对各种直接先手做个分类讨论。
　　
　　在讨论之前，先要做两点铺垫。1、下面的所有内容，如果没有特别说明，就默认是在“理想状态”下——即忽略双方所有无关的子力。2、引入两个概念——必落点与非必落点。当白方形成一路直接先手后，如果能保证某些点一定能让黑方落子，那就是必落点；反之就是非必落点。单单这样说有些抽象，不过没关系，在后面会有例子。
　　
　　连活三。如图：

　　
　　图中，A、B两个点就是必落点，而C和D就是非必落点。为什么是这样呢？下面我解释一下。假如我是白方，我想让黑方落在B上，但是黑方识破了我的意图，于是在A落子以阻挡活三，那么，我还能让黑方把子下在B点吗？相信每个人都能给出答案：当然能——我只要在D处形成冲四，他还是要在B落子，早晚的事。对了，这就是必落点的意思。同理可以证明A点也是必落点。而D就是个非必落点，原因也很简单：如果黑方在A点阻挡，那么白方于B点冲四，如此的话当然可以使黑方落子于D；问题是，如果黑方在B点挡活三，白方就没办法逼黑方把棋下在D点了。这样，有了具体的例子，相信大家就能很容易地理解必落点和非必落点两个概念。
　　
　　跳活三。如图：

　　
　　A点是必落点，而B、C两点是非必落点。相信大家现在可以自己证明了。
　　
　　讨论完了各种活三，下面就该冲四了。冲四比活三稍微杂一点，因此我们要先给冲四分分类。首先，冲四可以被分为连冲四和跳冲四；再细一点，跳冲四还可以被分成2，2型跳冲四和1，3型跳冲四（这些很容易理解，相信一看到图大家就会明白，后面会给出图的）。
　　
　　连冲四。如图：

　　
　　很简单，只有A点一个必落点。
　　
　　2，2型跳冲四。如图：

　　
　　只有A点一个必落点。
　　
　　1，3型跳冲四。如图：

　　
　　这种跳冲四与其他几种冲四有一点不同：1，3型跳冲四被阻挡后，仍然有再冲一次四的机会。所以，它需要讨论的点就要多一些。图中的A、B、C三个点都是必落点：A是一定要堵的；堵了A之后，白方如果想让黑方落在B点，就在C冲四，如果想让黑方落在C点，就在B冲四——由此就证明了A、B、C三个点都是必落点。不过有一个问题：虽然B、C两点都是必落点，但你却无法让黑方在这两个点上都落子，也就是说你只能选择一个。
　　
　　以上就是对各种直接先手的讨论。下面来个复杂点的——叫杀四三的棋形。如图：

　　
　　不难发现，叫杀点A就是必落点。
　　
　　好了，该讲的东西到这就都讲完了，下面做个抓禁手的题试试吧：

　　
　　通过观察，我们隐约觉得“6”这条横线与“k”这条纵线有问题；再进一步，我们用上必落点的知识后，可以发现：如果在i8连活三，就造出了g6、k10两个必落点，而黑方把这两个点都落上子后，k6点就成了四四禁手点，这时我们只需要在l5冲四，就可以抓禁手取胜了。整个过程如下图：

　　
　　最后，留一道“课后习题”（此题出处为屏蔽老师的空间,有改动）：

　　
　　需要说明的是，五子棋的任何理论都要建立在实践和计算力的基础上；如果你认为学了某个理论就能使自己的抓禁手技术提高一个档次，那就大错特错了。
　　
　　必落点理论续篇
　　
　　不久前曾经写过一篇名为《抓禁手的一点经验——“必落点”的概念》的文章，浅谈了一下必落点的概念和理论。现在，我们要在那篇文章的基础上，继续深入。
　　
　　首先，我们先复习一下上次的内容。其实，如果总括一下，在上一篇文章中，我们讲的只有一个内容：各种常见棋形的必落点分别是什么——理想状态下，连活三的必落点是两端，跳活三的必落点是中间，冲四的必落点在成五点上（1，3型跳冲四必落点还不止一个），叫杀棋形的必落点就是叫杀点。知道了这些常见棋形的必落点，我们就可以将其作为结论，从而省略一些计算步骤。这里有必要做些解释的是叫杀棋形。上一篇文章，我们只介绍了一种叫杀棋形——四三叫杀。其实，在理想状态下，任何叫杀棋形的叫杀点都是必落点。那么，了解叫杀棋形的必落点有什么用呢？有些时候，叫杀棋形的必落点在直接先手的进攻方式下并不存在。这样讲可能不大好理解，那么我们举个例子吧。还记得上次留的题吗？如图：

　　
　　（原文中湮落梓涵的回答是正确的）
　　
　　经过观察，我们可以感觉到k7这个点如果有黑子，黑方就很有可能被抓（怎么观察到的？这个问题确实不好回答。如果你实战经验足够，自然可以看出；相反要是你经验不足，讲也讲不明白）。但我们发现，白方如果想用直接先手去逼这个点，无论如何也无法如愿，原因很简单：只看直接先手的话，k7点并不是必落点。可是，我们改变一下思路，不用直接先手，改用做棋，那么事情就不一样了：只要在k8做棋，k7点就成了白方的四三叫杀点。根据前面的理论，任何叫杀点（在理想状态下）都是必落点。就这样，k7上被逼出了黑子，剩下的，我们只要稍一进攻，就能抓住三三禁手，在此就不再赘述了。（如果用简明的语言概括，那就是：直接先手做不到的，叫杀棋形有可能做到。另外，叫杀属于做棋，与直接先手相比，还具有做棋的优越性。）
　　
　　下面，该介绍些新东西了——眠三的必落点。与上一篇文章一样，我们也要规定一个“理想状态”。不过，这里的理想状态与前文中的有一点不同，原因是单纯的眠三既不直接进攻，也不叫杀，因而行棋主动权并不在白方手中。因此，我们现在要求的理想状态是：1、忽略双方所有无关的子力（这点与前文相同）；2、假定行棋主动权仍在白方手中。下面我们开始分类讨论：

　　
　　这四幅图中，所有标字母处都是必落点。这一点相信各位已经可以很轻松的验证了。不过现在，我们还要再加进一点新东西。先看前三图：我们发现，尽管A、B都是必落点，可是这两点我们无法让黑方全都落下。说得详细一点，就是如果我们逼出了A点，B点就逼不成；反之如果我们逼出了B点，A点就逼不成。在此，我们再回顾一下活三的必落点情况，以作对比：

　　
　　如图，A、B两点是必落点。可是，与上面几个眠三不同，活三的这两个必落点都可以被逼出。像这样，能够互不影响共同存在的必落点，我们称之为“共存必落点“。很明显，前三个眠三图中的A、B点都不是共存必落点。有了这个概念后，有兴趣的朋友可以看一下第四个眠三图，试着找一下哪几对必落点互为共存必落点。
　　
　　通过上文可知，眠三的许多必落点并不能共存，而且孤立的看眠三，它并没有很强的逼迫性（黑方并不太急于应答）。那么，眠三到底有什么优点值得我们花这么多功夫去讨论呢？
　　
　　首先，眠三属于做棋，拥有做棋的优点（或者说特点），而这些优点（特点）是直接先手所不具备的。
　　
　　其次，眠三的发展方向是冲四，而冲四是绝对先手，这一点眠三优于活二（活二的发展方向是活三，只是相对先手，距离成五的最终目的显然远了点）。
　　
　　另外，眠三容易聚成一群（这一点是实战经验）。下面我们着重研究一下，眠三在局部聚成一群会怎么样。前面我们已经知道，单个眠三的必落点就不少了（尽管多数并不是共存必落点），成群的眠三能够逼出的必落点显然就更多；再加上眠三的发展方向是冲四，对手无暇它顾，只得被牢牢控制。就这样，白方利用成群的眠三不断冲四，不断地让黑方在自己的控制之下落自己想要的子，很容易就能逼出个禁手来（经验显示逼出四四的情况最多）。这里不妨用一句话来总结，以当做必落点理论的一个推论——集团眠三易抓外围禁手。
　　
　　下面我们再来看一道题（题目来源：复平面空间）：

　　
　　首先，白方应该在f5进攻（这是靠经验以及棋感得出的），这样就逼出了e5和i5两个必落点，并且g7出现了一个双活三禁手点。然后，根据经验以及必落点理论的“推论“，白方的后续进攻点应该是f7，原因是：1、瞄准了g7的禁手，使黑方不得不顾，因此主动权仍在自己手中（这点符合理想状态的要求）；2、落子于f7之后，白方就又多了一个眠三，这样在左侧白方就形成了集团眠三之势。再之后，你只要仔细算一下，就会发现白方此时已成必抓之势，黑方完全无解了。
　　
　　在整个必落点系列的结尾，本人还要再啰嗦两句：1、文章中的讨论基本都是在理想状态下进行的，而实战显然不是理想状态，因此在执行抓禁计划之前务必先看一下对方的棋，这一点很重要。2、理论仅仅是理论而已，脱离了实战经验它什么用都没有，因此，不要期待学会了某种神奇理论之后就能变强——假如你实战经验不足的话。
　　

转载请注明出处。