五言六涩

浴火重生

字号+ 作者:天元 来源:QQ空间 2018-05-12 05:22 我要评论( )

中国五子棋代表队在第十二届世界五子棋团体锦标赛上强势夺冠,让中国五子棋爱好者振奋。这必然是五子棋爱好者的热点话题,与此肯定会引出五子棋开局模式及其它问题的讨论,特别是微信群。 然而让我这个痴老头不解的是:1.讨论开局模式就是冷落推广?2.讨论开

 
 
       中国五子棋代表队在第十二届世界五子棋团体锦标赛上强势夺冠,让中国五子棋爱好者振奋。这必然是五子棋爱好者的热点话题,与此肯定会引出五子棋开局模式及其它问题的讨论,特别是微信群。 然而让我这个痴老头不解的是:1.讨论开局模式就是冷落推广?2.讨论开
  中国五子棋代表队在第十二届世界五子棋团体锦标赛上强势夺冠,让中国五子棋爱好者振奋。这必然是五子棋爱好者的热点话题,与此肯定会引出“五子棋开局模式”及其它问题的讨论,特别是微信群。  然而让我这个痴老头不解的是:1.讨论“开局模式”就是“冷落”推广?2.讨论“开局模式”就是制造不和谐?3.水平低的没资格讨论“开局模式”?  鄙人认为:A.讨论“开局模式”与推广并不矛盾,议出好的“开局模式”是为了稳定五子棋人口,使初学者更易接受,中国五子棋可持续发展的关键。现行的“开局模式”明显的越来越高孤,不利于推广,出现了少儿“不宜”。国际试验改“山口”为“索八”,国内2013年写入的规则又面临修正。中国五子棋人不囧吗?B.讨论“开局模式”,显然五子棋爱好者有不同看法,对非政治问题发表自己的看法,是为了《中国五子棋竞赛规则》的合理、先进性,更好的紧跟中国可持续发展的步伐。而且在讨论中大家都在“理制”范围内,怎么就不合谐?尽管有不同看法,大家还是尽自己所能:宣传、组织、参赛、推广、关注……,只不过是“闲聊”而已。C.中国五子棋发展离不开每一个中国五子棋爱好者的助威参与,站在不同角度,不同认知讨论“开局模式”不是更有利于推陈出新吗?高段位的爱好者很容易陷入“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。新版《中国五子棋竞赛规则》将国际上当初试行而现在又弃试的“山口”“开局模式”写入,这显然是受了高手们的“蛊惑”,虽然他们不起决定作用。不反对与国际接轨,但要“接轨”于国际的先进性上。请问“高手”们你们为何没看到“山口”几年就被“终结”了?大家可以察看我当初的言论,我表述过:“山口”在现有开局体系下“终结”只是早晚而已。“索八”也会同样下场。国际试行“索八”,这次中国棋院只是在新设精英赛中采用,慎重之举让人点赞!高手们渴望世界冠军,而我们这些中国竞技五子棋见证的“老五”们,不仅希望中国棋手获得世界冠军,更期待中国五子棋主导世界五子棋。D.我等提倡的“连换”“开局模式”主要点是她的“非理制限制”少的先进性。有人会说她开局消耗时间太长,我想有理制的人会意识到是因为大家还不了解“连换”还没有相应的“定式”。有人会说她先行方可以提前准备,对后手方不公平,这不公平难道不是由于现行规则开局封闭的惯性面对“连换”的开放不适应造成的吗?有人会说她欣赏性差,这不是我们现行对称思维做怪?从美学角度说,对称具备美,不对称中也有诱人美的称赏。有人会唾“边角弃子”的乱,我负责任的说:这只不过是初期扰乱对方的权宜之策,因为五子棋的魂是“连”她的战略方针是“兄弟相依,短兵相接”。高手们不要以现在封闭开局的思维“妄加断言”开放开局的“连换”,实践是检验真理的唯一标准。有人会说“连换”让初学者茫然,更难上手,这个我也不“妄加断言”否绝,我将与“连换”的积极推广者,孙立京、张铁良协商,在我们的非五子棋朋友中进行调查,【“连换”与“五手两打”(不选更难的“山口”“索八”)哪个更容易上手?】,我有信心“连换”胜出。还是那句话:“连换”也许不是最好的,也有可能扶不了正,但她的思想是最先进的,现在看可持续发展的最佳。
  做为一个北京五子棋爱好者,不回避现在北京五子棋的停滞,我负责任的说我们没有放弃,仍在茫然中找寻浴火重生的之路!

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 中国的五子棋爱好者太不近人情了

    中国的五子棋爱好者太不近人情了

    2014-06-13 19:07

  • 儿童学习五子棋,五子棋进校园为什么?

    儿童学习五子棋,五子棋进校园为什么?

    2014-09-24 19:05

  • 棋院领导您一定被人骗了

    棋院领导您一定被人骗了

    2015-06-10 21:56

  • 竞技需要国际交流,但交流要有尊严

    竞技需要国际交流,但交流要有尊严

    2015-09-01 21:43

网友点评