中国五子棋代表队在第十二届世界五子棋团体锦标赛上强势夺冠，让中国五子棋爱好者振奋。这必然是五子棋爱好者的热点话题，与此肯定会引出“五子棋开局模式”及其它问题的讨论，特别是微信群。 然而让我这个痴老头不解的是：1.讨论“开局模式”就是“冷落”推广？2.讨论“开局模式”就是制造不和谐？3.水平低的没资格讨论“开局模式”？ 鄙人认为：A.讨论“开局模式”与推广并不矛盾，议出好的“开局模式”是为了稳定五子棋人口，使初学者更易接受，中国五子棋可持续发展的关键。现行的“开局模式”明显的越来越高孤，不利于推广，出现了少儿“不宜”。国际试验改“山口”为“索八”，国内2013年写入的规则又面临修正。中国五子棋人不囧吗？B.讨论“开局模式”，显然五子棋爱好者有不同看法，对非政治问题发表自己的看法，是为了《中国五子棋竞赛规则》的合理、先进性，更好的紧跟中国可持续发展的步伐。而且在讨论中大家都在“理制”范围内，怎么就不合谐？尽管有不同看法，大家还是尽自己所能：宣传、组织、参赛、推广、关注……，只不过是“闲聊”而已。C.中国五子棋发展离不开每一个中国五子棋爱好者的助威参与，站在不同角度，不同认知讨论“开局模式”不是更有利于推陈出新吗？高段位的爱好者很容易陷入“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。新版《中国五子棋竞赛规则》将国际上当初试行而现在又弃试的“山口”“开局模式”写入，这显然是受了高手们的“蛊惑”，虽然他们不起决定作用。不反对与国际接轨，但要“接轨”于国际的先进性上。请问“高手”们你们为何没看到“山口”几年就被“终结”了？大家可以察看我当初的言论，我表述过：“山口”在现有开局体系下“终结”只是早晚而已。“索八”也会同样下场。国际试行“索八”，这次中国棋院只是在新设精英赛中采用，慎重之举让人点赞！高手们渴望世界冠军，而我们这些中国竞技五子棋见证的“老五”们，不仅希望中国棋手获得世界冠军，更期待中国五子棋主导世界五子棋。D.我等提倡的“连换”“开局模式”主要点是她的“非理制限制”少的先进性。有人会说她开局消耗时间太长，我想有理制的人会意识到是因为大家还不了解“连换”还没有相应的“定式”。有人会说她先行方可以提前准备，对后手方不公平，这不公平难道不是由于现行规则开局封闭的惯性面对“连换”的开放不适应造成的吗？有人会说她欣赏性差，这不是我们现行对称思维做怪？从美学角度说，对称具备美，不对称中也有诱人美的称赏。有人会唾“边角弃子”的乱，我负责任的说：这只不过是初期扰乱对方的权宜之策，因为五子棋的魂是“连”她的战略方针是“兄弟相依，短兵相接”。高手们不要以现在封闭开局的思维“妄加断言”开放开局的“连换”，实践是检验真理的唯一标准。有人会说“连换”让初学者茫然，更难上手，这个我也不“妄加断言”否绝，我将与“连换”的积极推广者，孙立京、张铁良协商，在我们的非五子棋朋友中进行调查，【“连换”与“五手两打”（不选更难的“山口”“索八”）哪个更容易上手？】，我有信心“连换”胜出。还是那句话：“连换”也许不是最好的，也有可能扶不了正，但她的思想是最先进的，现在看可持续发展的最佳。
做为一个北京五子棋爱好者，不回避现在北京五子棋的停滞，我负责任的说我们没有放弃，仍在茫然中找寻浴火重生的之路！
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
