近日读到一篇文章，题为《五子棋困局真解药？2025新规能否破‘和棋定理’魔咒》。全文三千余字核心论点为：2025年新版五子棋规则试图借助“三手可交换、五手两打”等机制破解和棋困局，可15路棋盘的先天局限始终难以突破，顶尖高手对决时，胜负往往只是从必然和棋中争抢分毫优势，规则与棋局宿命的博弈依旧没有尽头。文中论述看似有理有据，想必能引发不少五子棋爱好者的共鸣，但我对此观点，却实在不敢苟同。
一、国际连珠联合会新规改革，核心并非单纯降低和棋率
首先我们要厘清一个关键问题：近些年国际连珠联合会试行的新开局规则（模式），其初衷真的只是为了降低赛事和棋率吗？
当下五子棋赛事中的和棋，除却双方主动议和的情况，棋局僵持形成的自然和棋才是大众关注的焦点。而这类和棋，抛开棋手主观博弈因素，绝大多数都属于定式和棋。说白了，就是对局双方全程保守地按照AI得出的和棋定式行棋，全程没有自主计算，不过是在替AI复盘棋局罢了。
虽说当前五子棋AI，还算不上具备超高计算力的通用智能，只是相较传统对弈软件有所升级，但针对五子棋开局的固定条件——黑棋第一手落子天元，白棋第二手紧贴落子，黑棋第三手与第一手最远间隔一子，再加上五子棋唯一胜负规则：同色棋子连成一线即获胜，在“兄弟相依、短兵相接”的对局宗旨下，AI推算棋局变化并非难事，反而能精准推演得出极长的定式走法。这就导致那些记忆力出众的棋手，在赛事中照搬定式成为最优选择，完全失去了自主博弈的乐趣。
由此可见，调整开局规则的真正目的，从来不是单纯减少和棋，而是扩大棋手在对局中的自主计算空间。棋手的计算能力本就存在先天与后天差异，计算实力更强的选手能凭借自身能力占据优势，赛事对抗性自然提升，和棋现象也会随之减少。其实象棋赛事中高和棋率的根源，与这一道理本质相通。
二、扩大棋盘至19路，绝非破解和棋困局的有效办法
前文提到，固化的开局模式为AI提供了绝佳的计算条件，而不少人认为更换19路棋盘能解决这一问题，在我看来，这一想法完全不成立。
在常规15路棋盘上，五子棋26种经典开局在常规对弈条件下，大多呈现黑棋优势，甚至部分开局黑棋存在必胜走法。黑棋的先天优势，在15路棋盘上都无需满盘施展，即便换到19路棋盘，在现有开局模式下，也只是让棋局结束后棋盘剩余空间更多，对改变黑白棋平衡、破解和棋毫无实质作用。
我为此使用19路棋盘，通过卡塔狗进行棋局分析，得出的结果极具说服力：原本平衡的瑞星开局的黑5，在19路棋盘上黑棋胜率仅剩下14.5%；原本黑棋下挡白活二必败的黑5，黑棋胜率反倒飙升至75.9%。而疏星开局中，原本常用的几种黑棋第五手，最高胜率也仅有8.5%。显而易见，在19路棋盘上，这两种经典开局已完全不具备实战选用价值，其他开局大家可以用狗跑一下。
若是扩大棋盘就能解决和棋问题，那有着同样高和棋率困扰的象棋，想必早已推行这一方案。由此可见，“增大棋盘可减少和棋”的说法，不过是想当然的主观臆断，根本经不起实战验证。
当下五子棋所有规则改革，始终没有跳出传统开局模式的框架，只能在增加交换次数、提升打点数量上不断复杂化。在我看来，塔十规则不仅可持续性堪忧，并不利于五子棋的大众推广。想要真正提升五子棋的计算广度与深度，核心出路在于推行更加开放的全新开局模式，而19路棋盘，充其量只能作为五子棋的一个小众旁支玩法，绝非主流改革方向。
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
