围棋、五子棋都是黑白棋子-方格棋盘，都是黑先白后一人一手相继在棋盘上布子增兵。
        围棋在清末逐渐废弃从局部到全局的激烈战斗的“座子制”，而采用了自由落子使围棋增加了布局之争，从无到有的布局必定难于短后相接的缠斗，变化大大增加。那为何不限制棋子的落子位置特别是布局阶段呢？因为“金角银边草肚皮”只是围棋最通俗易懂的指南，而不是“法律”每个对弈者都可以对围棋的理解及战略战术选择落子位置，这也就增加了未知局面区分出了围棋的水平。穿越一下用现在的电脑拆解“座子制”会不会将围棋也“终结”化呢？
        五子棋的魂是“连”，它通俗易懂的指南是“兄弟相依，短兵相接”。要“连”距自己的子不能过远，要防“连”又不能距对方子过远。要“连”就得有空间，这空间理想位置当然是“天元”了，可为何要硬性规定必须从“天元”起步呢？从“天元”起步是有了空间，可是带来先行方的大优使对弈失去公平竞争性，只有用附加繁琐的办法去平衡，这获得的空间是不是得不偿失了？
      “指定开局”是不是强加于对弈者的布局，再加上五子棋本身的“缺陷”开局难逃电脑的“终结”，五子棋还有多少体现五子棋水平的布局，你有独创特别是在比赛中敢“亮剑”吗？
        五子棋“连换规则”，没有落子限制，对弈者一方可以根据自己对五子棋的理解和战略战术布局；对弈者另一方也可不受其他硬性限制的应对。这样的五子棋难道不科学？不精彩？
        起于“天元”展现了“对称美”，不限“天元”同样能体现出“不对称美”。对称美和不对称美其实美的本元都是一样的，是人类潜意识对万维宇宙的回归映射。对称反映万维宇宙“无”的特征，它是一种圆满美；不对称反映单元宇宙的生命之力，不同就说明有生机，它是生命个体的差异美。我们不能看惯了“对称美”，而屏蔽“不对称美”。
        请问那些对五子棋解放“天元”，谈虎色变的特别是“高手”：五子棋不在“天元”了就不是五子棋了？五子棋不在“天元”了你们就不会下了？你们背的那些“定式”都用不上了？你们的“高手”地位就保不住了？

转载请注明出处。