“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，虽肯定陷在误区中，但还是要“丑媳妇见公婆”谈上几点：
1、众所周知，由于五子棋现规则中盘棋手发挥的空间越来越窄改革势在必行。规则的改革关系到五子棋可持续发展，因此它需要所有五子棋爱好者关注，并“八仙过海”“各抒己见”。
2、探讨规则与普及推广不矛盾，探讨规则是为了五子棋可持续发展稳定专业五子棋人群，普及推广是为了壮大五子棋爱好者人群。两者都应“撸起袖子大把抓”，偏废其一，都对五子棋发展不利。
3、从确定指定开局开始，五子棋人就认识到了五子棋的竞技点就是开局，而从山口到索索夫都是试图在增加五子棋“内存条”增加开局变化。五子棋的是“连”，而“兄弟相依，短兵相接”是连的保障，从“五手两打”到“五手N打”到“索索夫8”都是力求用棋手认识的“依、接”来平衡局面。但由于指定开局的限制也限制了“依、接”的选择，再加上“电脑”的配合，这“依、接”很快成了定式直至终结，也就是说现在五子棋这台PC，内存插糟有限。只是在4、5手上做文章，只能附加条款使局面变化增加，按此路发展下去：①不断增加条款，②使开局模式越来越繁锁，③不利于推广成“少儿不宜”。
4、【黑先行，前五手，黑白任一方每次轮到自己行棋都可以行一子，也可连行两个不同色子；只要连行两个不同色子，对方就可“PASS”将此轮行棋权让给对方，也就是形式上的“交换”，当然也可以不“PASS”继续行棋；第6手棋或第⑦手棋（有可能的最后连走是4、⑤连走或⑤、6连行）开始一人一手棋，没有了连行，也就没有了交换，黑棋有“禁手”，双方先连五者为胜，自始至终黑白都没有落子位置限制】。这就是“连换”开局模式的描述，对于一般人来说不难理解吧？初学者不理解“交换”可以选择继续行棋且行一子简化，由于没有落子限制，不是相比“指定26种开局、三手交换、五手打点（2或N）”更容易上手吗？
5、“连换”开局模式由于最多前六子参与构造局面，且有没有落子的非理性限制，必将使棋手的理性得到充分发挥，五子棋的变化几何增长。“连换”开局模式也许不是最好的，但给我们指明了规则改革“减少非理性限制”的可持续发展方向。
6、“连换”开局模式并非可以“天马行空”，没有理性的乱落子，试验赛棋手通过复盘已答成共识。哪种棋都离不开赛前的“研究”，“研究”是为了更充分展现棋手的自我理性，没有落子限制，必然使“研究”面大大加宽，这也就带来“研究”“视角”的失衡，我认为这种失衡体现了棋手水平及对比赛的态度。棋手在比赛中可以“以不变应万变”，同样也可以“敌变我变”，但这须要以有水平的“研究”做基础。
7、定式是棋手研究出并在比赛中被棋手公认的现阶段最佳招法，任何棋任何规则都会有定式，“连换”开局模式也是一样，只不过是试验初期还没有形成而已。92年连珠五子棋的引进，是从学习定式开始，到后来终结定式。对于“连换”开局模式来说，说要发挥主观能动性，创造定式了，难度加大，但富有挑战性，我们能终结定式，同同样也能不断推出“连换”开局模式的新定式。
8、对于定式有发展的棋手是学习，这“学习”是对定式“连”的构造的领会，必将会带来“活学活用”，也有的人是对定式死记硬背。前者会在“连换”开局模式中“融入”老定式，以自己熟悉的局面把控全局，而对于后者来说在“连换”开局模式肯定会不知所措。也就是说五子棋的“连”没变，五子棋的基本定式永远是指导我们连五的指南，五子棋初学者也得从“花浦月”开始。因此“连换”开局模式不是没有“传承”，而是“传承”的最佳状态“升华”。为了这个“升华”“步子”大点又何妨？
9、“指定开局”弱化了棋手的构造局面的能力，也就造就出“懒人”“不愿构造”，这些人肯定抱住“指定开局”的大腿不放，“不愿构造”也“不愿学习”，“吃老本”怕失去“权威”。
10、高手思考“连换”开局模式，是整盘考虑如何设置陷井，如何平衡局面，又是没有什么参考，那必然耗时，随着不断摸索这“时间”问题也将不是问题，不过现阶段如何解决最好有个应对。而对于一般棋手特别是初学者来说，开局模式对于他们来说不重要，他们只是想的是“连”。因此“连换”开局模式下棋手水平不一样，内容也就不一样，“连换”开局模式棋形的“开合、疏密”体现了棋手对五子棋认知。
11、从“天元”中间启，已形成棋手的“惯性思维”，必然对边角及相距过远的落子不适应，甚至认为不“美”。卢梭认为“对称是自然和多样化的敌人”，对称性反映了不同物质形态在运动中的共性，但是，只有对称性被破坏才能使它们显示出各自的特性美。五子棋的关键是“连”结果连五为胜，那又何必在乎棋形的“美丑”呢？五子棋变化的增加的利一定大于棋形不美的弊。92年开始我们为五子棋的竞技修正无限无禁的思维，那么我们现在为何不能为五子棋的升华修正“指定开局”的思维呢？
12、“连换”开局模式有很强的包容性，但我们倡导“统一”，不是坚持将五子棋统一在“连换”开局模式下，尽管那是理想。我们所说的“统一”是将中国五子棋竞赛规则“统一”在一个基本规则下，而不是现在这样毫无竞技的玩法，出现在正式规则中。我们不反对在级别不同的比赛为了更多人的参与采取任何具有一定竞技性大多数棋手认知的开局模式。
最后要阐明的是：中国是五子棋的大国，我们不反对与国际接轨，但就现在国际发展趋势上看，与国际接轨不利于五子棋的可持续发展。我们能发明五子棋，接受连珠五子棋，终结“指定开局、三交换、五手两打、五手N打”；“索八”被终结也不会太远，我们一定也能够创造出具有可持续发展的中国竞技五子棋，并被世界接受。
对于“连换”开局模式我们接受她不是最好的评价，但我们坚信她是现阶段最佳的，也许她不能得到“明媒正娶”，但我们还是坚定的试验探索，一个目的：让我们心爱的五子棋可持续发展。
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
