2017年圣诞连换挑战赛,记不清是第几届了,每次都参加了,总的感觉是连换这个规则是不错的可行的。这个规则的优势开放性很强，变化很多，可以与很多其他规则中的变化相通。即便是在边线行棋，即便有准备有研究，只要灵活应变就可以避开对手的研究。总来的说对棋手来对计算和对棋的理解的要求会更高。而缺陷可能就是开局阶段的繁琐，但为了保证上述的优势，恐怕很难避免这种繁琐，所以这个规则更适合高水平竞技比赛中使用，而不合适推广和普及五子棋。
下面简单谈下这个规则，主要是开局前6手阶段。这个规则的一个特点就是在对手只下一手棋的情况下不能交换行棋权力，自己可以选择是下一手还是两手，尤其是如果下两手的话，可以把之前的一些某方必胜的棋型转换为平衡，但实战去找这种平衡的下法是需要大量的计算的，所以个人理解作为棋手来说都想让对方去来想平衡的下法，然后等对手下完之后，自己再来通过计算来判断是黑好还是白好。但注意这里说的让对手去找平衡一定不能是对手研究过的某个局面，否则很容易中研究。所以个人认为，开局的策略应该是应该在双方都很陌生的局面下让对手去寻找平衡的下法，然后自己再来选择拿黑拿白。
然后再说说开局阶段的策略，研究和如何避开研究。个人认为开局方下两手棋可以更好避开对手的准备，这个道理很简单，下两手比一手变化多，对手准备量会很多次方的加大，下两手虽然理论上你的对手是可以准备的，但我们可以排列组合一下，开局下一黑一白，去掉对称下法，一共有多少下法。而且开完局，对手如果不交换自己去下又有很多下法，人脑不是机器，这种准备是不现实的，而且从变化的丰富性来说开局下两手也是更丰富的。
再来说说交换和研究的关系，如果开局阶段一直交换让对手去行棋，这是很危险的，很容易中对手的研究，道理很简单，不交换的话，那么开局方可以很顺畅的摆出自己的准备的前6手，如果中间哪怕变一下，可能就会打破这种准备。
下面结合这次比赛的对局来说下关于准备研究和如何避开，理论上是只要应变合理，就可以避开研究。而如果自己也能在开局阶段也研究一些东西，那么就可以有更多避开研究的选择。所以连换规则来说，研究准备一些变化往往可能不是一定能过用到，反而给自己避开对方的研究提供了多种选择。其实每次的连换比赛都会简单做些准备，因为连换包容性很强，可以倒入现行山口规则和索8的很多变化。而对于计算来说，还是黑白大跨度的激烈牵制对攻的棋型，所以我间接了下一些gomoku定式中的思路，就是开局阶段尽量形成激烈的棋型。但是通过拆解一些局面发现这种激烈的局面形成之后，很难找到平衡，最终的结论要么是黑胜要么是白胜。所以实战就会有一定的风险，因为对手算出来或者误打误撞下出来，但是这些局面有时候及其复杂，有可能错一步结论就一下相反了。
上图中这次比赛中和高聪的对局，黑棋白棋这种位置一看就是潜质对攻，开局我下1，2。由于对手后面一直选择交换，3，4和5，6都是我下的，这就是刚才说如果让对手一直连走就容易中研究，这个局面之前简单拆过一些，得出了一些结论。后来在对祁观决赛那盘棋中，祁观3，4手选择自己来下，其实就避开了这个变化。（详细可以参考我与祁观的对局）。
实战如上图，5，6手我下完之后，高聪选择了用黑棋，其实这个变化5，6之后，黑棋是必胜的，只是高聪可能时间原因不允许花大量的时间计算而错过了必胜的下法。实战他选择了上图中黑7的下法，这样下虽然黑可以掌控先手，但是实战白8后，由于空间受限，黑最终会被防死在右下角，而白最后中腹拿到先手后就轻松获胜了，最后实战也差不多是这个进程。
上图是黑棋正确的必胜下法，后面可能还有一些分支，但总的来说大部分都不是很复杂的杀。
所以最后想说的是连换规则由于变化的未知和复杂性，如果没有大量比赛时间保证的话，很难有高质量的对局。个人觉得没有哪一种规则包括未来的规则它是绝对的合理的，只要是一种规则，就会去探究它，挑毛病。所以个人感觉对规则的探究可能是对这个规则最大的尊重。从而选择一个相对来说更合理的规则作为竞技规则。
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
