从延续使用多年的RIF开局模式被研究及实战证明可下平衡局面太少，规则改革的事情就在五子棋界里持续讨论。国际连珠联盟对规则进行过两次修改，分别是山口规则和索八规则。目前五子棋国际比赛已经开始使用索八规则。我个人认为索八规则有比较大的缺陷，不利于五子棋的发展。

　　索八规则下白4的一方可以要求黑5进行1至8打。8个黑5的要求远超过正常棋手的计算能力，所以对开局的研究和记忆必不可少。甚至白4下出很弱的下法，黑5有远超过8个以上的必胜点，水平不是顶尖的棋手也无法临场准确算出。这样对参赛棋手的开局研究和记忆过于强调了。
 

　　以这个开局为例，黑5有7个必胜点，和一个可下点，其余打点都是白棋必胜。如果没有开局的准备，执黑方几乎不可能临场算出比较好的应对方法。

　　在刚结束的第十二届世界团体锦标赛中，收录棋谱总计129局，其中30手以内迅速结束的45盘，占比34.9%，40手以内较快速结束的棋局共计69局，占比53.5%。这个数据说明即使世界顶尖水平的棋手对弈之间，也有很大比例因为不知道打点而开局速败的现象。下棋失去了中盘搏杀的乐趣。棋手的水平首先是开局定式的掌握程度，其次才是中盘计算力、大局观等东西。开局不会就速败，大大增加了棋手的参赛门槛，不利于新的棋手加入比赛。

　　不仅是新棋手，就算是以前下过很多年的老棋手，不提前准备也很难熬过开局阶段。以我个人为例，我在2000年至2003年曾是国内顶尖，世界一流的棋手，但因为个人原因，近些年很少参加比赛。如果我现在参加索八规则的比赛，大多数棋局都会在开局阶段速败，基本可以被认为不会下棋。我相信多次获得世界冠军的五子棋大师安度，如果不进行一定程度的准备，出来比赛也会面临和我同样的困境。过分强调开局记忆的规则，无形中人为设置了棋手下棋的门槛，把本来已经小众的专业棋手限制的更为小众。这样非常不利于五子棋的发展。而且这个规则也很快面临被穷尽局面的结果，到时又是背谱大赛，因此我猜测这样的规则未来几年仍然会面临修改。所以有必要提出一个更为合理，且可以持续发展，让更多棋手乐于参与的规则。

　　我觉得合理的规则需要满足以下几点：

　　1、跟以前规则相比要有一定的传承，变化不能太大，完全推翻就变成新的一个棋种了。

　　2、要有比较的多的平衡局面可下，不能像RIF的规则一样，基本被穷尽，或者未来很容易被穷尽。会限制棋手的发挥空间。

　　3、要在开局研究和中盘计算两者之间取到平衡。过于重视开局研究，就变成了记忆力比赛，大大扼杀棋手的创造性，失去了下棋的内涵。完全忽视开局研究，则否认了定式也是棋种内涵的重要组成部分。开局有研究可以占据有利局势，但不应该，开局没有准备则立刻速败。

　　对于目前讨论比较多的连换规则，我认为过与理想化了，只适合慢棋比赛。对于临场计算的实战比赛，连换规则对于开局的要求太高了。人类的计算能力基本无法达到这样的高标准。以下面的例子，4、5两手由一个棋手下出，对手面对如此陌生的局面，很难在临场算清楚黑棋好还是白棋好，应对不好就是速死。
 

　　对于无禁的一手交换规则，我认为抛弃了五子棋的精髓之一，所以不可取。禁手规则已经成为五子棋的重要内涵，增加了五子棋的复杂性和魅力，使五子棋作为竞技棋类区别于大众游戏。

　　在这里我提出一种新的规则，跟大家一起探讨。简单说是放开第一步天元开局的RIF规则，北京曾命名“那氏规则”进行过试验。这个开局模式简单的描述：保留RIF规则下的“指定开局”、“三手交换”、“五手两打”、“禁手”等精要所在，唯一的变化是第一步不在必须是天元。第一步由黑白双方共同确定。在棋局开始前，双方分别拿好1至5个棋子，然后同时展示给对方。假黑方的棋子数代表第一步横坐标的位置，1代表从天元不动，2代表移动一格，以此类推。假白方的棋子数代表第一步的纵坐标。11就是第一步在天元，55就是第一步在星位。第一步共有星位以内不同的25种位置，其余为对称点。
 

　　如果在天元开局，这个开局模式就是原来的RIF规则没有区别，其它位置开局，局面就会有一些区别。最为极端的是在星位开局。在这里我们举下图的疏星开局做为例子，因为盘端限制，黑5找不到必胜的下法，但是黑5可以找到若干种类似于平衡的下法。但因为白棋没禁手，高手可能认为这个局面后半盘是白优，但黑棋并不是没有机会，中盘慢慢下，未必会输。在星位开局，棋手并不会因为开局没见过而速败，有非常多的局面可以中盘拼杀。我也试着拆了一下，由于不是必胜或者必败，软件给出的选择太多了，很难迅速给出结论。类似这样的平衡开局有非常多个。开局做一些准备肯定会有优势，但并不是没准备完全没法下。
 

　　其它的25种第一步的位置，介于这两种之间，靠近天元的，很多原来的定式都适用，只需考虑盘端问题。靠近边角的位置，平衡局面会非常多，更适合慢慢拼中盘。所以定式熟的可以选择离天元近一些的点，定式不熟而中盘计算强的可以选择离星位近一些的点。两个棋手相互博弈，当然也可以针对对手的情况考虑不同策略。这样的定式量至少会是RIF规则的十倍以上，平衡局面是RIF规则的百倍以上。将很难被穷尽研究，即使使用计算机穷尽了局面，人类也不可能都记住。而且在比赛过程中，棋手也比较容易规避自己不擅长的变化。这样有利于更多的棋手参与进来。以前中盘比较强的棋手也可以出来下棋，不至于完全没法下。而开局的深入研究肯定也会有用，占据有利的位置。

　　由于开局要考虑对手的五种选择，如果做开局准备，至少要准备五种不同的开局，这种准备难度也会比较大，对手跳出套路的可能性也比较大。

　　从理论上讲，我认为这个开局模式是比较合理的，满足了规则改革的大部分目的，但是还需要深入研究、拆棋和实战比赛验证。欢迎的大家就此开局模式跟我进行学术探讨。

转载请注明出处。