交换无疑是竞技五子棋开局不可缺少的行棋规定，初衷是为了限制以“我”为核心的开局选择，大大减少了假白方面对黑必胜或黑大优开局的无奈。然而“换”的“魔咒”使26种开局途有虚名，比赛中开局出勤率不高于23%，再加上定式的延展，使五子棋比赛可下的局面越来越少。
也许认为以上局面是单方布局造成的，也就催生了多换的试验，意在促使双方参与布局。
其一，开局后交换，4后交换需要五手打点的配合，不过由于打点的限数4选择也有限。
其二，双方都可连行两个不同色子交换-连换。行一子无法平衡，行两个不同色子有可能平衡。但两个不同色子的位置与间距的选择有失理智，而使“连换”大失可观性。
其三，行择换-五+换。假先手可能一人独行五手，自己构造平衡。
多打显然不利于推广其一的变化又增加多少呢，尽管现在RIF热衷，但被终结日能拖多长？让人信心不足。其二理论中最佳，但愿“大尺度、扔边角”只是不成熟非理智的尝试。
换只是为了限行，而绝不是不行。由于在棋盘上的子越多越好评估局面，因此一手一换的多换，无论是智者还是惰者都会换换换换到最后一换再定夺，也就是以不变应万变。这就给假黑方带来“闹心”：
1.大胆选点，对手交换让自己构造平衡“作茧自缚”。
2.赛前研究个白6容易错乱的局面：a.五手后对手不换选错白6落入陷阱。b.五手后对方交换，自己将白6走入平衡点，刚开局就失落。c.对方“蒙”对了白6，赛前的准备徒劳。d.还没搭建局面完成，对手就提前停止交换行棋，将交换权抛开了自己，让自己不知所措。
3.保守行棋，对手换换换，只要把握最后一次交换，就掌握主动。变化的扩容显然取决于假黑方，可假黑方有多大胆量求变呢？而假白方又敢引火烧身的变吗？
换换换……也只不过是对有一定水平的棋手会利用，但对于大众特别是没接触过竞技五子棋的那只不过形同虚设，给其灌输也只有让其晕晕晕……。
综上所述，多换显然也不利于推广实行。
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
