日前，上海五子棋界元老顾伟国五段提出了一项被其命名为“GLK”的新规则。顾伟国认为，新规则建立的讨论已历史长久了，最早可以追溯到1997年，当时欧洲棋手就已经提出了ＳＡＫＡＴＡ规则。规则的设想，已求改变目前连珠对局的现状。2005年是连珠规则改革讨论最为集中的一年，30多种新规则方案，优劣不等，但没有一种方案能达成共识。新规则的建立又将延以何时呢？
顾炜先生提出了连珠新规则的建立须慎之又慎，目前连珠的首要任务是推广普及的观点。笔者十分赞同。现行规则并没有阻碍连珠的普及与发展，相反，如果仓促推行某一新规则，可能导致严重混乱。 但是现行规则的弊端已成不争事实。高手对局和重要赛事中开局雷同，和局偏多的现象，已不同程度的影响到连珠技艺的发展。不仅仅与此，同时会影响到以后连珠事业的商业化，我想这一点大家是明白的。
有鉴与此，新规则的探索与讨论仍然有着必要性。我想通过本文抛砖引玉，引起国内关心规则改革的朋友的重新关注，期待有更完善的方案的出现。
ＧＬＫ规则：
一：黑方在天元布局（２６种开局）
二：白４必须下在盘上任意一子的周围（即该子的３Ｘ３范围）
三：黑５任意下子
此后白方可选择交换或不交换，
以后同现行规则。
GLK---只是有别于其他规则的一个符号，当然还是有他含义的。其中K代表酷妞，L代表李洪斌老师，G代表顾炜老师和我。因为他们3人促成了GLK规则的形成。当然GLK的论文完成还有助于大家的广泛参与和讨论。
酷妞：白4下在任1子周围3*3是新颖创造性的想法，觉得比限制4在5*5或者7*7都要好。但是这个规则总体上看还是有些缺点。1、白4如果下了个黑很难平衡的点怎么办？2、假后方（下白4的那方）也只要学习26个4就可以应付比赛。白4新限制方法是很有价值的新思路，通过修改该规则的其它方面也许可以找到个非常好的规则。
顾伟国：“白4如果下了个黑很难平衡的点怎么办？”现行规则下的白4，在现在的比赛中，频繁采用的仅3--5个。而GLK规则可下的白4确远远超出，假设山月的强白4，黑很难平衡，假设26种开局有13种黑很难平衡。那么在可以平衡的13种开局中，可下的白4估计有100个以上。“假后方（下白4的那方）也只要学习26个4就可以应付比赛。”简单的看，确实不错，其实没这么简单，某开局的某个白4可能出现几个可以平衡的点，或者说次强次弱的黑5都可下。执白方的并不轻松。
顾炜：在同老顾的多次交流中，我自己对新规则是否需要限制白4的范围的认知，也有一个不断变化、修正的过程。
现在，我个人对白4是否需要限制或不限制并没有特别的倾向。因为2种观点究其本源，都有道理，很难简单的以对或错来判断。
我认为最关键的因素在于，哪一种更科学、合理、实用。白4落点不应当加以限制，固然将增加N多的变化，但是诚如洪斌所言，如此一来，很可能是一生都无法研究清楚的。同时，这样的规则将会令普通爱好者无法理解其实质，也不利于推广普及。其次，对于实战讲解也会存在各种问题。反观合理有效的限制白4落点的范围，同样也能增加诸多变化，达到期望的效果。而且通过一个阶段研究，也能积累大量成熟的定式供后学掌握。也能更好的推广普及。
棋类竞技是人类智慧竞技的一种，其过程也是一个循序渐进的过程。人类的智慧一定是今日强过昨日，明天胜过今天。依我愚见，我们应该留些空间给明天的人们思考。相信那时的方案一定强过今天。
此外，我并不同意老顾提出的“现行布局规则的弊端将影响到以后连珠事业的商业化发展”这个观点。连珠事业如何更好商业化发展是一个大课题，布局规则的修改并不是主要的直接的助推器，关键是市场的开发。这个话题需要另外专门著文了。
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
