规则探讨

顾伟老师文章的读后感

字号+ 作者:张铁良 来源:本站原创 2006-01-21 06:24 我要评论( )

顾伟老师的文章写得不错,文采飞扬,条理通畅,我基本同意顾伟老师观点,特别是关于要照顾连珠历史和文化,及选出几种,作为候选,还有关于现在规则还没有到了马上要改的时候,还有充分的时间论证和讨论,不用特别着急,过两三年也无妨。 科学精神需要真正的讨论

   顾伟老师的文章写得不错,文采飞扬,条理通畅,我基本同意顾伟老师观点,特别是关于要照顾连珠历史和文化,及选出几种,作为候选,还有关于现在规则还没有到了马上要改的时候,还有充分的时间论证和讨论,不用特别着急,过两三年也无妨。

    科学精神需要真正的讨论,较真不一定不好,当然我们需要客观的倾听别人的观点,冷静思考,我们不能贬低别人,对于任何贬低别人提出规则的看法,我不能赞同。

    我们可以不同意,但是不能措辞瞧不起或者贬低别人的观点,况且大家的观点也在吸收大家的意见中不断在改进。我觉得应该尊重每一个人的提议,因为大家都对五子棋有感情才会想新规则,否则大家不会这样做的。所以我们要保护大家的这份热情。

    
   我建议继续开放国际网站提新规则的时间:一,提出规则本人可以提出修订或撤销本人以前提出的规则(指31种规则)另外大家也可以继续提出新的规则,设定新的截止日期,可以稍微长一点。

     另外我们不能把放开性规则看作洪水猛兽,或异类,而应该完善它的不合理的地方,我认为现在我们讨论的正式新规则不能采用完全放开理论,但是放开,尽量减少限制,应该成为将来新规则逐步发展的最

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评