规则探讨

Yamaguchi与Tarannikov规则分析

字号+ 作者:WuDi/YeYuwzq 来源:本站原创 2008-04-27 13:53 我要评论( )

自06年30种新规则提出以外,中国就有不少棋手对这些规则展开激烈讨论。在30种新规则中,很多棋手也比较看好Yamaguchi规则与Tarannikov规则。这两个规则都尽量地简单,并且增加了变化量,同时一定程度限制了研究的优势。但也存在些缺点。 Yamaguchi,根据该规

 


    自06年30种新规则提出以外,中国就有不少棋手对这些规则展开激烈讨论。在30种新规则中,很多棋手也比较看好Yamaguchi规则与Tarannikov规则。这两个规则都尽量地简单,并且增加了变化量,同时一定程度限制了研究的优势。但也存在些缺点。

     Yamaguchi,根据该规则,不难发现发现部分开局是没有3打的,比如瑞星;而部分开局依然黑必胜,比如花月。随着研究的深入,相信越来越多的开局能得到结论。

     事实上不少中国棋手已经对部分开局的3打有深入的研究,比如明星,残月,云月。在中国研究的进度是很快的,比如06年中国棋手找到了几乎所有黑优开局的黑必胜,07年对4大平衡局有了非常深入的研究。因此我们认为Yamaguchi规则增加的变化太少,只能成为2~3年短期的过度规则。

    Tarannikov,相比之下我们认为该规则更合理。在该规则下,我们认为任意开局的大多数4手都能找到平衡的第5手,它增加了更多的变化;但这也意味着掌握更多的平衡4,5手的棋手将拥有更大的优势,而缺乏研究的棋手很容易落入圈套中。如此,可以想象棋手不得不去学习大量的新定式。我们认为这是改规则必须注意的。

    比如当对手下出这样的4手,这形状在RIF规则下并不多见,那么你是否有把握很快找到平衡的5手?而在中国研究中部分5手已经有了明确的结论。

 

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评