规则探讨

台湾林皇羽谈连换

字号+ 作者:林皇羽 来源:本站原创 2011-02-22 07:44 我要评论( )

对于这两个新规则的感想,我认为连换规则目前看来是可行且变化繁复的好规则,两位高水平棋手对弈应能在黑5时即能将一局变化平衡定型。但是由于现代棋手对于边角开局的棋型概念,并不是像平常学习传统开局一样,有一套系统化的学习与认识,我相信现在大多数边

  
  对于这两个新规则的感想,我认为连换规则目前看来是可行且变化繁复的好规则,两位高水平棋手对弈应能在黑5时即能将一局变化平衡定型。但是由于现代棋手对于边角开局的棋型概念,并不是像平常学习传统开局一样,有一套系统化的学习与认识,我相信现在大多数边角开局的优劣,棋手大多仍是靠裸算去得知此盘面黑优或白优。在没有研究的前提下,假先黑1可选择远离天元(如我和曹冬第二盘),之后采取被动,让假后将盘面定型后再进行计算判断持黑或持白。假后的优势则是盘面定型的主动权在于自己,但没研究的前提下,假后也只能靠裸算或棋感去找出妥当的开局,造成主动的优势并不明显,并且有可能导致开局阶段即耗费大量计算时间。但是假后的微小劣势,我相信在大量边角开局的对局和理论研究产生后,棋手对于边角棋型的观念和天元开局观念相当时,应该能达到平衡吧。
  
  至于那氏规则,第一眼读完规则后,我第一个想法就是:「假后若择在边线上,假先要怎么开局?」黑1若太靠盘端对于黑棋的发挥已经缩限很多了,但规则又加上五手二打,对于黑棋简直是雪上加霜。和曹冬的第三局我得知我是假后时我也松了一口气,因为假先实在是太痛苦了。在靠近盘端的棋,白棋可以采取将黑棋攻势压缩去角落撞墙的方式行棋,这种行棋法在天元开局反而行不通。白棋多了这种手段,黑棋在开局阶段除非能取得黑优,否则只要是平衡局基本上应该都是白优。
  
  对于两个规则的心得大致如上。对于新规改革,我和陈科翰有讨论出一些有意思的想法,下次若有机会可再和你们交流!
  
  

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评