规则探讨

五子棋解放天元利大于弊

字号+ 作者:姚志勇 来源:中国五子棋博客 2013-03-01 18:13 我要评论( )

相关导读: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0d399801018i0p.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0d399801018gx7.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0d399801018hcm.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0d399801018hpy.html 连续几篇参与关于

  

  相关导读:

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0d399801018i0p.html
  
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0d399801018gx7.html
  
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0d399801018hcm.html
  
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0d399801018hpy.html
  
  
  连续几篇参与关于五子棋黑棋第一手必须行天元的讨论,这里有必要再次阐明几点:
1、从五子棋发展空间理论来说五子棋从天元始是合理的。
2、五子棋是线上的连接,黑棋抢先五分之一,而且又占据发展最佳点天元,无论是民间的无限制还是专业一定限定规则下五子棋黑优白劣,是众所周知的。如果能找到即保持了传承又建立了平衡简单可行的办法,那里最理想最大快人心的事,当然我会举双手支持五子棋始于天元的。纵观众多建立平衡的办法,基本都是在多打点、多交换上作文章,然而这些方法做为学术研究无可厚非,可对于大众接受难度加大。
3、看无禁五子棋的“一手交换”,还是国际规则及星外开局业余规则,黑棋弃天元起边角,用空间换来黑白的相对平衡是即简单又有效果的。
4、现在的五子棋理论及变化都建立在从天元始,如果解放天元,那必将造就新的理论,由于落点的不平衡性必然会使五子棋变化成倍增加。
5、象第一手行天元这样的硬性限制少了,第一手落点的选择一定会体现出棋手对五子棋认知的个性。
6、解放天元利大于弊,且没有改变五子棋的“连”,没有必要抱住第一手天元的又无从考证的“祖传”。
7、对于解放天元,肯定会给以天元为基础的高手们带来思路的错乱,但我坚信吃透了五子棋连的精髓的爱好者很快会成为新理论新变化的创造者。
8、为了五子棋的可持续发展又有什么不可放弃与修正的呢?
纯属个人井中之见,只为引起大家思考。
                                                             五子棋老头姚志勇

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评