规则探讨

连换规则有待修正

字号+ 作者:姚志勇 来源:本站原创 2013-12-31 15:01 我要评论( )

2013第五届圣诞五子棋挑战赛采用放宽到⑤6连打的连换规则,有效棋局47盘,下面是相关的统计数据。 假黑单行:①=35(盘),占72.9%。③=14,占29.8%。4=4,⑤-8,占8.5%。6=20,占42.6%。 假黑连行:①2=12,占25.5%。③4=1,占2.1%。4⑤=14,占29.8%。⑤6=1

 

  2013第五届圣诞五子棋挑战赛采用放宽到⑤6连打的连换规则,有效棋局47盘,下面是相关的统计数据。
  
  假黑单行:①=35(盘),占72.9%。③=14,占29.8%。4=4,⑤-8,占8.5%。6=20,占42.6%。
  假黑连行:①2=12,占25.5%。③4=1,占2.1%。4⑤=14,占29.8%。⑤6=1,占2.1%。
  假白单行:2=13,占27.7%。③=6,占12.8%。4=7,占14.9%。⑤=5,占10.6%。6=25,占53.2%。
  假白连行:2③=20,占42.6%。③4=3,占6.4%。4⑤=16,占34%。⑤6=1,占2.1%。
  产生交换的:1次=24,占51.1%。其中14盘最后黑白交换,占一次交换的58.3%。
  2次=4,最后黑白交换的为0。
  没有交换的:19,占40.4%。其中6盘顺势最后黑白交换,占没有交换的31.6%。
  黑胜:14,占29.8%。其中假黑胜10,占黑胜的71.4%
  白胜:31,占66%。其中假黑胜13,占白胜的41.9%
  和:2占4.3%
  数据在眼前,还需要结合以前的进行综合分析与评估,这是个工程。不过我们可以先放繁就简,通过这次比赛我们发现了一个问题,就是对局双方一方可以回避“连打”尤其是假黑方。连换规则的“连打”就是为了平衡局面的法宝,然面平衡局面选择“连打”点就须要精细的计算,这必然耗时,因此将“连打”推给对方就为以不变应万变的上策。这样就带来棋局整体的失衡,如果没有办法解决将使棋手对连换规则失去想往,那样将断送连换规则。
  原RIF规则,已经验的告诉我们,棋局的前三手可以基本确定棋局的走向,指定开局三手交换再加上五手两打、黑棋有禁手都是为了使双方在同等条件下竞技。但过多的约束也这棋局变化套上的牢笼。连换规则在行棋上放开了手脚,理论上变化倍增,但盘外的失衡也必须设法修正,张铁良提议:为“连行”方加时。这个方法看起来简单,但在现有设备下操作难度相当大。我想了很久,觉得不过于求“放”,我们可以不可以这了连换规则的生存加点“限”呢?也就是说对连换规则进行修正,试验强制“连行”版连换规则:①2,③4,必须分别连行,其他同原连换规则。

     让我们分析一下强制“连行”版连换规则:
  1. 假黑随意连行①2,使局面难平衡,那必然带来假白的“礼让”将难题推给假黑方,假黑方将自作自受。
  2. 从经验来说前四手分别连打后基本难确定棋局走向,有山口规则的基础用③4平衡局面难度不大。但连行③4方同样不能随意,那样同样将使对方将“球”踢回来,自己解决。
  3. 后面还保留着⑤单行或⑤6连行的味道。
  4. 有人会说了假后方可以偷懒避“连行”,但假白方必须冒着掉进假黑方研究的局面的陷井的风险。这样就要求棋手有自己研究熟悉的局面,无论哪种棋都跑不了赛前研究准备的,设想一下前五手甚至前六手都有自己走,摆出利于自己的局面不是件难事吧。
  当然上面只不过是个人的纸上谈兵,还待试验数据论证。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评