规则探讨

连换规则挑战赛分析

字号+ 作者:励精 来源:本站原创 2010-01-03 14:24 我要评论( )

2009-12-26周六,北京海运仓社区中心图书馆。 这次是连换开局的正式挑战赛,以对连换规则进行实战检验。瑞士制6轮,每盘每人30分钟。 共有18位选手参赛,赛后棋手排名基本与现行规则棋手水平相符。为方便分析,按名次将18位棋手分为三档,强档前6名均为公认

 

2009-12-26周六,北京海运仓社区中心图书馆。

  这次是连换开局的正式挑战赛,以对连换规则进行实战检验。瑞士制6轮,每盘每人30分钟。

  共有18位选手参赛,赛后棋手排名基本与现行规则棋手水平相符。为方便分析,按名次将18位棋手分为三档,强档前6名均为公认的五子棋“强手”,中档6人均为三胜三负,其余6位选手或儿童或初学,列为初档。

  经过6轮比赛,共取得实战谱54盘。其中按前文棋型分类,传统型19谱,创新型19谱,这两种棋型占到70%强,活跃型16谱,仍未出现超活跃型。理论上黑1位置在全盘有36种,两次实战均没有出现天元为中心的7×7范围之外的黑1开棋,7×7范围内有10种位置,实战黑1出现了8种。初步达到了从技术角度限制边角开棋的目的。

  为使统计结果更能反映实际情况,统计样本选取两次实战的总和67谱,实例选择本次挑战赛的对局。

  21种开局模型的使用量并不均衡,但就某一种或某一类开局棋型在三档选手中的分布是基本相近的。

  假先方黑1单子开棋,在67谱中有40谱,占59.7%,接近六成;在挑战赛54谱中有34谱,占62.9%,有六成多,其中强档11谱,中档11谱,初档12谱,挑战赛上假先方黑1白2连子开棋的实例中,强档6谱,中档6谱,初档8谱,各档间极为平均。

 

连换规则开局模型 统计
方案 行棋 白6 记谱 2009-12-19 2009-12-26 合计
1 甲1 乙2 甲3 乙4 甲5 黑:甲(①,③,⑤), 白:乙(2,4)   2 2
2 甲1 乙2 甲3 乙4+5   黑:乙(2,4⑤), 白:甲(①,③)   6 6
3 甲1 乙2 甲3 乙4+5 甲换 黑:甲(①,③), 白:乙(2,4⑤) 1 5 6
4 甲1 乙2 甲3+4 乙5   黑:乙(2,⑤), 白:甲(①,③4)   1 1
5 甲1 乙2 甲3+4 乙换 甲5 黑:甲(①,③4,⑤), 白:乙(2)     0
6 甲1 乙2+3 甲4 乙5   黑:乙(2③,⑤), 白:甲(①,4) 1 5 6
7 甲1 乙2+3 甲4+5   黑:甲(1,4⑤), 白:乙(2③) 1 3 4
8 甲1 乙2+3 甲4+5 乙换   黑:乙(2③), 白:甲(①,4⑤) 2 5 7
9 甲1 乙2+3 甲换 乙4 甲5 黑:甲(①,⑤), 白:乙(2③,4)   2 2
10 甲1 乙2+3 甲换 乙4+5   黑:乙(2③,4⑤), 白:甲(①) 1 3 4
11 甲1 乙2+3 甲换 乙4+5 甲换 黑:甲(①), 白:乙(2③,4⑤)   2 2
12 甲1+2 乙3 甲4 乙5   黑:乙(③,⑤), 白:甲(①2,4)   3 3
13 甲1+2 乙3 甲4+5   黑:甲(①2,4⑤), 白:乙(③) 2 3 5
14 甲1+2 乙3 甲4+5 乙换   黑:乙(③), 白:甲(①2,4⑤) 2 11 13
15 甲1+2 乙3+4 甲5   黑:甲(①2,⑤), 白:乙(③4)   1 1
16 甲1+2 乙3+4 甲换 乙5   黑:乙(③4,⑤), 白:甲(①2)     0
17 甲1+2 乙换 甲3 乙4 甲5 黑:甲(①2,③,⑤), 白:乙(4)   1 1
18 甲1+2 乙换 甲3 乙4+5   黑:乙(4⑤), 白:甲(①2,③) 2   2
19 甲1+2 乙换 甲3 乙4+5 甲换 黑:甲(①2,③), 白:乙(4⑤) 1   1
20 甲1+2 乙换 甲3+4 乙5   黑:乙(⑤), 白:甲(①2,③4)   1 1
21 甲1+2 乙换 甲3+4 乙换 甲5 黑:甲(①2,③4,⑤), 白:乙()     0
                  13 54 67

 

  67谱中,无论是黑①还是黑①+白2,也无论黑①+白2后是否交换,绝大多数(64谱)不约而同地行至黑③,如甲①乙2③(6种模型25谱);甲①2乙③(3种模型21谱);甲①2(乙换)甲③(3种模型4谱),还有白2单子后,假先方也是仅走了黑③(3种模型14谱),双方都希望把开局阶段最后的平衡难题交给对方。挑战赛出现了3谱黑③+白4的连子方式,均为弱档选手之间所使用的传统黑优开局,或许是对局面判断和构型的能力需要加强。

  以下按连换规则的21种开局模型使用量从多到少分别分析。

一、13/14号模型

  开局使用最多,共有18谱。即假先方①2连子开棋,假后方不换,应③,假先方4⑤使局面平衡,假后方不交换(13号)执白5盘,交换(14号)执黑13盘。

1、第六轮第8台 黑:霍馗③,白:张冬①2,4⑤,0:1

  14号模型的传统型开局。张直止开棋,霍应花月局,张白4黑5组合,霍选择执黑(交换)。黑23应错,投子。

2、第五轮第1台 黑:梁大伟③,白:李一①2,4⑤,0:1

  14号模型的创新型开局。李黑1白2开棋,离开天元1路,梁不换应黑3,使之成为山月棋形,黑稍优。李白4黑5构形,局面平衡。梁选择执黑(交换)。李自评曰:“稳健的一局,4、5通流星三打,梁大伟又对此不熟,好不容易还原回来,面对我独特的12,13一激动又防到了里面,我保守地防守了,其实这里黑棋应该是没有机会的,18富有空间感的连接好棋!19必败了。”

3、第二轮第2台,黑:李一③,白:李鹏①2,4⑤,1:0

  14号模型的活跃型开局。李一自评:这个开局很有创意,我认为黑棋稍优,9之后的确如此,10防守稳健,此时11-18应该不错,但我下出了缓手,14又是我的思考盲点,这个形状在防守时很有趣味。以下四处辗转,优势逐渐变小,但还是可以稳定地控制局面,同时走的棋更有弹性,让对手难以分辨最强防点。23突袭!初算时24-35似乎给黑棋VCT的机会,但实际是没有的,24-35是强防,实战中李鹏迫于时间走出了24的另一强防。25之后经计算确认实战的26是败的,27妙手!复盘时似乎拆解出26跟随也是必败的。

二、2/3号模型

  开局使用也较多,共有12谱。假先方黑①单子开棋,假后方只应白2,假先方单子黑③,迫使假后方使用连子使局面平衡。实战假先方不交换(4号)6局,交换后执黑(3号)6局。

4、第四轮第3台,黑:李涛2,4⑤,白:殷立成①,③,0:1

  2号模型的传统型开局。殷天元开棋,李应斜止,殷打浦月局,李必强4弱5的方式来构造平衡局面。实战黑5走的过弱,殷选择白棋。黑7错招,白8抓禁,黑投子。

5、第二轮第1台,黑:黄金贤2,4⑤,白:曹冬①,③,0:1

  2号模型的创新型开局。前5手形成偏心的类花月棋形,局面平衡,曹冬选择执白应6。黑棋一路占据主动,曹冬防守严密,黑23活三进攻过急,败招,白24反,白28活三胜定,黑投子。

三、7/8号模型

  开局使用也较多,共有11谱。即假先方①单子开棋,假后方2③连子应对,假先方4⑤使局面平衡,假后方不交换(13号)执白5局,交换(14号)执黑13局。

6、第三轮第1台,黑:曹冬2③,白:李涛①,4⑤,1:0

  8号模型传统型开局。李涛面对强手单子天元,曹应明星局,李4⑤后局面黑大优,曹交换后选择执黑。一路主动进攻,黑21白投了。

7、第五轮第4台,黑:李洋①,4⑤,白:李鹏2③,0:1

  7号模型创新型开局。李洋单子偏心开棋,李鹏2③变回长星局,洋4⑤变成疏星二打,平衡局面,鹏不换,执白应战。黑21错招致败。白28黑投了。

四、6号模型

  假先方①单子开棋,假后方2③连子应对,假先方不换,单4防守,此时单4应能保证4子局面平衡,至少应没有必胜的黑⑤。

8、第六轮第4台,黑:李涛2③,⑤,白:李鹏①,4,0:1

  6号模型创新型开局。李鹏单子偏心开棋,李涛2③构明星形,局面平衡,鹏不换,应白4,此时即确定黑白方,黑⑤最强。黑15反向?白16胜定。白24黑投了。

  以上仅列举了几个开局模式的典型实例。通过实战,棋手普遍反映比赛时限30分钟不够,如果时间足够,可以开出更有趣的平衡开局。

 

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 五子棋塔拉-山口-10规则技术分析

    五子棋塔拉-山口-10规则技术分析

    2022-07-11 04:53

  • 连换规则也是要有很充分的研究

    连换规则也是要有很充分的研究

    2016-01-19 10:02

  • 连换规则是一个变化量和趣味性比较好的规则

    连换规则是一个变化量和趣味性比较好的规则

    2016-01-04 06:52

  • 欢迎五子棋五子棋爱好者27日挑战没有定式束缚的“连换规则”

    欢迎五子棋五子棋爱好者27日挑战没有定式束缚的“连换规则”

    2015-12-21 06:54

网友点评